Será que antivírus gratuitos protegem mesmo o computador? Para tirar a dúvida, especialistas da Clavis Segurança da Informação, atendendo ao pedido do jornalista André Machado do Jornal O Globo, fizeram um teste com 6 antivírus gratuitos: os 4 mais populares: AVG, Avira, Avast! e PC Tools, também o antivírus da Microsoft, chamado Security Essentials, e o Panda Cloud, primeiro antivírus a utilizar e se valer da "nuvem" da internet para suas atualizações. computação em nuvem.
O teste contou com dois tipos de análise, uma de assinatura de vírus (detecção de vírus conhecidos) e a outra de heurística estática (detecção de vírus desconhecidos). O projeto foi executado em parceria com o CAIS – Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança da RNP – que forneceu uma base de malwares contendo 3.269 ameaças, todas coletadas durante o mês de janeiro. Os antivírus foram transferidos dos sites dos fabricantes no dia 2 de fevereiro.
Dos antivírus, nenhum deles atingiu a marca de 80%:
Primeiro lugar - ficou o AVIRA, com 78% – 2549 ameaças detectadas.
Segundo lugar - ficou AVG bem próximo, com 75% – 2.446 malwares detectados.
Terceiro lugar - O PANDA Cloud bem apertado com 70,6% (2.309) junto com o Avast em 4º
Quarto lugar - O AVAST! respectivamente com 69,8% (2.282).
Quinto ou penúltimo lugar - ficou o PC TOOLS, com 64,7% – 2.116.
Sexto ou último lugar - o Microsoft Security Essentials, que detectou apenas 437 malwares – 13,4% do total. (uma Decepção)
Vale frisar que os testes tiveram foco em malwares circulantes na rede de computadores brasileira – e os dados oriundos deste teste são uma importante reflexão para o cenário de malware brasileiro.
Muito populares, os antivírus gratuitos oferecem, hoje, apenas uma parte da proteção necessária a um computador. Num tempo de múltiplas ameaças, não basta ter um antivírus para proteger a máquina; é preciso associá-lo a firewall, antispyware, filtros contra phishing (tipo de fraude eletrônica) e outras ferramentas. Por isso, os modernos antivírus pagos são hoje, mais que um programa, um conjunto de programas.
Entretanto, as versões "free", muito usadas pelas produtoras de software para atrair os usuários para suas versões mais completas (e pagas), são irresistíveis para muitos. Segundo seus próprios bancos de dados, a comunidade do antivírus Avast! tem 130 milhões de usuários no mundo, enquanto a do AVG tem 110 milhões, entre versões gratuitas e pagas.
Mas será que um antivírus gratuito protege mesmo o computador? Para tirar a dúvida, pedimos à consultoria Clavis Segurança da Informação (www. clavis.com.br), especializada em auditorias de infraestrutura e segurança de redes, para fazer um teste com seis deles.
Foi dado para os antivírus examinarem um conjunto com cerca de 3.269 ameaças. Elas vieram direto do catálogo de fraudes do CAIS, Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança da Rede Nacional de Pesquisa, entre vírus, vermes, cavalos-de-troia, programas-espiões, adwares e assim por diante, coletados entre os dias 1 de janeiro e 26 de janeiro. As versões gratuitas dos antivírus foram baixadas da internet no dia 2 de fevereiro.
O teste foi feito duas vezes, para comprovação dos resultados. Com as duas formas de análise concluídas, nenhum dos softwares alcançou os 80% de detecção de vírus. Entretanto, alguns chegaram perto. O Avira detectou 2549 ameaças, 78% do total, enquanto o AVG encontrou 2.446, quase 75% do total. Foram os dois melhores resultados. Por sua vez, o Panda Cloud chegou a razoáveis 70,6%, encontrando 2309 vírus e afins.
Já o Avast! acusou 69,8% das amostras, achando 2.282, enquanto o PC Tools ficou com 64,7%, encontrando 2.116. O que mais deixou a desejar foi o Microsoft Security Essentials, que detectou apenas 13,4% dos malwares - 437 do total.
fonte: seginfo.com.br
O teste contou com dois tipos de análise, uma de assinatura de vírus (detecção de vírus conhecidos) e a outra de heurística estática (detecção de vírus desconhecidos). O projeto foi executado em parceria com o CAIS – Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança da RNP – que forneceu uma base de malwares contendo 3.269 ameaças, todas coletadas durante o mês de janeiro. Os antivírus foram transferidos dos sites dos fabricantes no dia 2 de fevereiro.
Dos antivírus, nenhum deles atingiu a marca de 80%:
Primeiro lugar - ficou o AVIRA, com 78% – 2549 ameaças detectadas.
Segundo lugar - ficou AVG bem próximo, com 75% – 2.446 malwares detectados.
Terceiro lugar - O PANDA Cloud bem apertado com 70,6% (2.309) junto com o Avast em 4º
Quarto lugar - O AVAST! respectivamente com 69,8% (2.282).
Quinto ou penúltimo lugar - ficou o PC TOOLS, com 64,7% – 2.116.
Sexto ou último lugar - o Microsoft Security Essentials, que detectou apenas 437 malwares – 13,4% do total. (uma Decepção)
Vale frisar que os testes tiveram foco em malwares circulantes na rede de computadores brasileira – e os dados oriundos deste teste são uma importante reflexão para o cenário de malware brasileiro.
Muito populares, os antivírus gratuitos oferecem, hoje, apenas uma parte da proteção necessária a um computador. Num tempo de múltiplas ameaças, não basta ter um antivírus para proteger a máquina; é preciso associá-lo a firewall, antispyware, filtros contra phishing (tipo de fraude eletrônica) e outras ferramentas. Por isso, os modernos antivírus pagos são hoje, mais que um programa, um conjunto de programas.
Entretanto, as versões "free", muito usadas pelas produtoras de software para atrair os usuários para suas versões mais completas (e pagas), são irresistíveis para muitos. Segundo seus próprios bancos de dados, a comunidade do antivírus Avast! tem 130 milhões de usuários no mundo, enquanto a do AVG tem 110 milhões, entre versões gratuitas e pagas.
Mas será que um antivírus gratuito protege mesmo o computador? Para tirar a dúvida, pedimos à consultoria Clavis Segurança da Informação (www. clavis.com.br), especializada em auditorias de infraestrutura e segurança de redes, para fazer um teste com seis deles.
Foi dado para os antivírus examinarem um conjunto com cerca de 3.269 ameaças. Elas vieram direto do catálogo de fraudes do CAIS, Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança da Rede Nacional de Pesquisa, entre vírus, vermes, cavalos-de-troia, programas-espiões, adwares e assim por diante, coletados entre os dias 1 de janeiro e 26 de janeiro. As versões gratuitas dos antivírus foram baixadas da internet no dia 2 de fevereiro.
O teste foi feito duas vezes, para comprovação dos resultados. Com as duas formas de análise concluídas, nenhum dos softwares alcançou os 80% de detecção de vírus. Entretanto, alguns chegaram perto. O Avira detectou 2549 ameaças, 78% do total, enquanto o AVG encontrou 2.446, quase 75% do total. Foram os dois melhores resultados. Por sua vez, o Panda Cloud chegou a razoáveis 70,6%, encontrando 2309 vírus e afins.
Já o Avast! acusou 69,8% das amostras, achando 2.282, enquanto o PC Tools ficou com 64,7%, encontrando 2.116. O que mais deixou a desejar foi o Microsoft Security Essentials, que detectou apenas 13,4% dos malwares - 437 do total.
fonte: seginfo.com.br